Home
Estudos
EBD
Discipulado
 Mapas
Figuras1
 Figuras2
Fotos
Igreja
Link's
Corinhos
Download
 Eu
 
 
 
 
2º TRIMESTRE DE 2007
TEMA – Tempos trabalhosos: como enfrentar os desafios deste século
Comentarista: Elinaldo Renovato de Lima
LIÇÃO Nº 5 – OS PERIGOS DA TEORIA DA EVOLUÇÃO
Comentários e Pesquisas Extras: Ev. Luiz Henrique de Almeida Silva
 
 
                                       
 
 
        LIÇÃO 05 - OS PERIGOS DA TEORIA DA EVOLUÇÃO
O QUE É A TEORIA DA EVOLUÇÃO?
- Costuma-se chamar de “teoria da evolução” à crença de que toda a vida na Terra descende de um ancestral comum, chamado de LUCA, sigla para a expressão em língua inglesa “Last Universal Common Ancestor”, que significa “Último Antepassado Comum Universal”.
 
                                       
 
        TEXTO ÁUREO
"E formou o SENHOR DEUS o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente"
(Gn 2.7).
        VERDADE PRÁTICA
O ser humano não é produto da evolução. Ele foi criado por DEUS segundo a sua imagem e semelhança. Qualquer outra explicação não passa de hipóteses e devaneios da chamada falsa ciência.
 
                                                       
          LEITURA BÍBLICA EM CLASSE
Gênesis 1.11,12,20,21,24,27.
11 E disse DEUS: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente esteja nela sobre a terra. E assim foi.
12 E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie e árvore frutífera, cuja semente está nela conforme a sua espécie. E viu DEUS que era bom.
 
20 E disse DEUS: Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus.
21 E DEUS criou as grandes baleias, e todo réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies, e toda ave de asas conforme a sua espécie. E viu DEUS que era bom.
 
24 E disse DEUS: Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis, e bestas-feras da terra conforme a sua espécie. E assim foi.
 
27 E criou DEUS o homem à sua imagem; à imagem de DEUS o criou; macho e fêmea os criou.
1.1 NO PRINCÍPIO, CRIOU DEUS. A expressão No princípio é enfática, e chama a atenção para o fato de um princípio real. Outras religiões antigas, ao falarem da criação, afirmam que esta ocorreu a partir de algo já existente. Referem-se à história como algo que ocorre em ciclos perpétuos. A Bíblia olha para a história de modo linear, com um alvo final determinado por DEUS. DEUS teve um plano na criação, o qual Ele levará a efeito.
(1) Uma vez que DEUS é a origem de tudo quanto existe, os seres humanos e a natureza não existem por si mesmos, mas devem a Ele sua existência e a sua propagação.
(2) Toda existência e forma de vida são boas se estão corretamente relacionadas com DEUS e dependentes dEle. (3) Toda vida e criação pode ter relevância e
propósito eternos. (4) DEUS tem direitos soberanos sobre toda a criação, em virtude de ser seu Criador. Num mundo caído, Ele reafirma esses direitos mediante a redenção (Êx 6.6; 15.13; Dt 21.8; Lc 1.68; Rm 3.24; Gl 3.13 ;1 Pe 1.18)
1.2 A TERRA ERA SEM FORMA E VAZIA. Este versículo descreve, tanto o processo que DEUS empregou para criar, como a ação do ESPÍRITO SANTO na criação.
1.3 HAJA LUZ. A palavra hebraica para luz é `or, e refere-se às ondas iniciais de energia luminosa atuando sobre a terra.
Posteriormente, DEUS colocou luminares (hb. ma`or, literalmente luzeiros , v.14) nos céus como geradores e refletores permanentes das ondas de luz. O propósito principal desses luzeiros é servir de sinais demarcadores das estações, dias e anos (vv. 5,14).
1.4 ERA BOA A LUZ. Sete vezes DEUS declara que aquilo que Ele criara era bom (vv. 4,10,12,18,21,25,31). Cada parte da criação por DEUS efetuada, executou plenamente a sua vontade e propósito. DEUS criou o mundo para revelar a sua glória e para ser um lugar onde a raça humana pudesse compartilhar da sua alegria e vida. Note como DEUS executou a obra da criação de conformidade com um plano e uma ordem:
1.5 E FOI A TARDE E A MANHÃ: O DIA PRIMEIRO. Essa identificação é repetida seis vezes neste cap. (vv. 5,8,13,19,23,31). A palavra hebraica para dia é yom. Normalmente significa um dia de vinte e quatro horas (cf. 7.17; Mt 17.1), ou a porção em que há luz, nas vinte e quatro horas ( dia em contraste com noite , Jo 11.9). Mas também pode referir-se a um período de tempo de duração indeterminada (e.g., tempo da sega , Pv 25.13). Note-se que em 2.4, os seis dias da criação são designados como no dia . Muitos entendem que os dias da criação eram de vinte e quatro horas, pois sua descrição diz que consistiam em uma tarde e uma manhã (v. 5; Êx 20.11). Outros crêem que tarde e manhã simplesmente significa que uma determinada tarde encerrou algum ato específico da criação, e que a manhã seguinte iniciou novo ato.
1.7 A EXPANSÃO. A expansão , ou firmamento , refere-se à atmosfera posta entre a água na terra e as nuvens acima.
1.14 SEJAM ELES PARA SINAIS. DEUS determinou que o sol, a lua e as estrelas servissem de sinais que conduzissem a Ele, além de regularem o andamento dos dias, estações e anos. A astrologia deturpou esses propósitos determinados para os astros e urdiu o ensino falso de que os astros e planetas influenciam e orientam a vida das pessoas.
1.22 DEUS OS ABENÇOOU. DEUS abençoou os seres viventes e declarou que a natureza e os animais eram bons (vv. 12,21,22).
(1) DEUS se deleitou na sua obra e lhe atribuiu valor. Da mesma forma, o crente deve considerar que a natureza, com sua beleza e seus animais, é algo de bom para se desfrutar e de imenso valor.
(2) Embora a natureza agora esteja maculada pelo pecado,continua tendo grande valor como um meio de expressão da glória de DEUS e do seu amor à raça humana (Sl 19.1). O crente deve orar pela libertação completa da criação, da sua escravidão do pecado e da sua degradação (Rm 8.21; Ap 21.1).
1.26 DISSE DEUS: FAÇAMOS. Esta expressão contém uma referência primeva ao DEUS trino e uno. O uso da primeira pessoa do plural [ nós , oculto] indica que há pluralidade em DEUS (Sl 2.7; Is 48.16). A revelação da característica trina e una de DEUS só se torna clara, porém, quando chegamos ao NT (ver Mt 3.17; Mc 1.11).
1.26 FAÇAMOS O HOMEM. Nos versículos 26-28 lemos a respeito da criação dos seres humanos; 2.4-25 supre pormenores mais específicos a respeito da sua criação e do seu meio-ambiente. Esses dois relatos se completam e ensinam várias coisas.
(1) Tanto o homem quanto a mulher foi uma criação especial de DEUS, não um produto da evolução (v. 27; Mt 19.4; Mc 10.6).
(2) O homem e a mulher, igualmente, foram criados à imagem e semelhança de DEUS. À base dessa imagem, podiam comunicar-se com DEUS,ter comunhão com Ele e expressar de modo incomparável o seu amor, glória e santidade. Eles fariam isso conhecendo a DEUS e obedecendo-o (2.15-17).
(a) Eles tinham semelhança moral com DEUS, pois não tinham pecado, eram santos, tinham sabedoria, um coração amoroso e o poder de decisão para fazer o que era certo (Ef 4.24). Viviam em comunhão pessoal com DEUS, que abrangia obediência moral (2.16,17) e plena comunhão. Quando Adão e Eva pecaram, sua semelhança moral com DEUS foi desvirtuada (6.5). Na redenção, os crentes devem ser renovados segundo a semelhança moral original (Ef 4.22-24; Cl 3.10).
(b) Adão e Eva possuíam semelhança natural com DEUS. Foram criados como seres pessoais tendo espírito, mente, emoções, autoconsciência e livre arbítrio (2.19,20; 3.6,7; 9.6).
(c) Em certo sentido, a constituição física do homem e da mulher retrata a imagem de DEUS, o que não ocorre no reino animal. DEUS pôs nos seres humanos a imagem pela qual Ele apareceria visivelmente a eles (18.1,2,22) e a forma que seu Filho um dia viria a ter (Lc 1.35; Fp 2.7; Hb 10.5).
(3) O fato de seres humanos terem sido feitos à imagem de DEUS não significa que são divinos. Foram criados segundo uma ordem inferior e dependentes de DEUS (Sl 8.5).
(4) Toda a vida humana provém inicialmente de Adão e Eva (Gn 3.20; At 17.26; Rm 5.12).
 

                               
 
 
A CRIAÇÃO
Gn 1.1 “No princípio, criou DEUS os céus e a terra.

CRIAÇÃO E EVOLUÇÃO. A evolução é o ponto de vista predominante, proposto pela comunidade científica e educacional do mundo atual, em
se tratando da origem da vida e do universo. Quem crê, de fato, na Bíblia deve atentar para estas quatro observações a respeito da evolução
(1) A evolução é uma tentativa naturalista para explicar a origem e o desenvolvimento do universo. Tal intento começa com a pressuposição de que não
existe nenhum Criador pessoal e divino que criou e formou o mundo; pelo contrário, tudo veio a existir mediante uma série de acontecimentos que
decorreram por acaso, ao longo de bilhões de anos. Os postulantes da evolução alegam possuir dados científicos que apóiam a sua hipótese.
(2) O ensino evolucionista não é realmente científico. Segundo o método científico, toda conclusão deve basear-se em evidências incontestáveis, oriundas
de experiências que podem ser reproduzidas em qualquer laboratório. No entanto, nenhuma experiência foi idealizada, nem poderá sê-lo, para
testar e comprovar teorias em torno da origem da matéria a partir de um hipotético “grande estrondo”, ou do desenvolvimento gradual dos seres
vivos, a partir das formas mais simples às mais complexas. Por conseguinte, a evolução é uma hipótese sem “evidência” científica, e somente quem
crê em teorias humanas é que pode aceitá-la. A fé do povo de DEUS, pelo contrário, firma-se no Senhor e na sua revelação inspirada, a qual
declara que Ele é quem criou do nada todas as coisas (Hb 11.3).
(3) É inegável que alterações e melhoramentos ocorrem em várias espécies de seres viventes. Por exemplo: algumas variedades dentro de várias
espécies estão se extinguindo; por outro lado, ocasionalmente vemos novas raças surgindo dentre algumas das espécies.
Não há, porém, nenhuma evidência, nem sequer no registro geológico, a apoiar a teoria de que um tipo de ser vivente já evoluiu doutro tipo.
Pelo contrário, as evidências existentes apóiam a declaração da Bíblia, que DEUS criou cada criatura vivente “conforme a sua espécie” (1.21,24,25).
(4) Os crentes na Bíblia devem, também, rejeitar a teoria da chamada evolução teísta. Essa teoria aceita a maioria das conclusões da evolução
naturalista; apenas acrescenta que DEUS deu início ao processo evolutivo. Essa teoria nega a revelação bíblica que atribui a DEUS um papel ativo
em todos os aspectos da criação. Por exemplo, todos os verbos principais em Gênesis 1 têm DEUS como seu sujeito, a não ser em 1.12
(que cumpre o mandamento de DEUS no v. 11) e a frase repetida “E foi a tarde e a manhã”. DEUS não é um supervisor indiferente, de um processo
evolutivo; pelo contrário, é o Criador ativo de todas as coisas (Cl 1.16).
 
 
                               
 
 
Cientistas descartam Darwin!
    Um número cada vez maior de cientistas, a maioria deles não-cristãos, se opõe à evolução. O astrônomo e matemático Sir Fred Hoyle diz: "O mundo científico foi iludido e acabou crendo que a evolução fora provada. Nada poderia estar mais longe da verdade". O biólogo Michael Denton, autor de Evolution: A Theory in Crisis [Evolução: Uma Teoria em Crise], diz que a ciência desacreditou tão completamente o evolucionismo darwiniano que este deveria ser descartado.
O professor de matemática Wolfgang Smith chama a evolução de "um mito metafísico... completamente desprovido de aprovação científica..."Colin Patterson, paleontólogo-chefe do Museu Britânico de História Natural, confessou depois de mais de vinte anos envolvido com o movimento evolucionista: "Nada havia que eu realmente conhecesse sobre a evolução. É um choque enorme descobrir-se enganado por tanto tempo". Patterson "começou a pedir a outros cientistas que lhe apresentassem uma coisa de que tinham certeza sobre a evolução." Os biólogos do Museu Americano de História Natural em Nova Iorque ficaram mudos. Diz Patterson:
Experimentei a pergunta com o pessoal da geologia do Museu de Campo de História Natural, e a única resposta que recebi foi o silêncio. Tentei obter resposta dos membros do Seminário de Morfologia Evolucionista na Universidade de Chicago, um grupo prestigioso de evolucionistas, e recebi de volta um longo silêncio, até que, por fim, uma pessoa disse: "Eu sei uma coisa – não deveria ser ensinada no primeiro e segundo grau."
A despeito disso, no caso Edwards versus Aguillard, 482 U.S. 578 (1978), a Suprema Corte americana decidiu que era inconstitucional que as escolas ensinassem o criacionismo lado a lado com o darwinismo como uma outra teoria de origens. Os evangélicos reclamam com justiça por ver a evolução ensinada como fato nas escolas públicas, mas ela também é ensinada como fato em escolas católicas. Na revista The Catholic World Report, Stephen F. Smith escreve: "Na escola arquidiocesana de Washington, fomos ensinados que a teoria da evolução de Darwin era tão verdadeira quanto o evangelho." Michael Behe, bioquímico, relembra seus dias em escolas católicas:
Fui ensinado... a vida... veio de DEUS, e que... a principal explicação científica de como Ele o fizera era a teoria darwiniana da evolução. Eu não... via qualquer conflito com o ensino da Igreja.
 
 
                                         
 
A evolução é matematicamente impossível
Em seu livro The Blind Watchmaker [O Relojoeiro Cego], o zoólogo Richard Dawkins, da Universidade de Oxford, um destacado evolucionista, chama a biologia de "o estudo de coisas complicadas que dão a aparência de terem sido criadas com algum propósito." Sem dúvida! Uma célula, a menor unidade viva, chega a ter 100.000 moléculas, e 10.000 reações químicas interrelacionadas simultâneas. As células não podem ter surgido por acaso! Dawkins admite que cada célula contém, no seu núcleo, um banco de dados digitalmente codificado que é maior... do que a soma de todos os 30 volumes da Enciclopédia Britânica." É impossível sequer imaginar a ínfima probabilidade do acaso criar uma enciclopédia de 30 volumes! E isso equivale apenas a uma célula – e há trilhões de células no corpo humano, milhares de tipos diferentes, operando em relacionamentos incrivelmente complexos e delicadamente equilibrados!
A probabilidade astronomicamente pequena torna a evolução matematicamente impossível. Hoyle calculou que a probabilidade da produção ocasional apenas das enzimas básicas para a produção da vida são de 1 sobre 1 seguido de 40.000 zeros. Em comparação, a chance de, por acaso, pegar um átomo específico em todo o universo seria de apenas 1 sobre 1 seguido de 80 zeros. Mesmo que cada átomo existente se tornasse outro universo, as chances de pegar um átomo qualquer em todos esses universos seria de apenas 1 sobre 1 seguido de 160 zeros. Uma chance em 1040.000 só para produzir as enzimas básicas! Mas as enzimas realizam coisas notáveis, e esse fato complica ainda mais o problema da evolução com essas chances infinitamente pequenas.
Por que razão o sangue só coagula no ponto de sangramento e não dentro das veias e artérias? E por que pára quando cessa o sangramento? Imagine os bilhões de animais que teriam sangrado até morrer, ou teriam morrido por uma coagulação inadequada antes que esse processo incrível tivesse sido aperfeiçoado por mero acaso! O sistema imunológico é ainda mais surpreendente, diz Behe. "A complexidade do sistema garante o insucesso de qualquer explicação darwiniana..." E assim acontece com centenas de outros sistemas que sustentam a vida. Lembre-se de que esses sistemas precisavam ser operacionais para serem úteis; não poderiam ter evoluído em estágios.
Em seu excelente livro, publicado em 1996, Darwin’s Black Box [A Caixa Preta de Darwin], Behe documenta a incompreensível complexidade da vida em seu nível químico celular mais básico – uma complexidade inimaginável para Darwin. Behe, que afirma que a evolução "deveria ser banida", demole a teoria darwiniana oferecendo múltiplos exemplos, no nível bioquímico, de elementos "irredutivelmente complexos" intrincadamente planejados, que nunca poderiam ter evoluído:
[A evolução] não pode explicar a origem das complexas estruturas bioquímicas que sustentam a vida. Sequer tenta explicar... A conclusão de um plano inteligente flui naturalmente dos próprios dados – não de livros sagrados nem de crenças sectárias.
A evolução teísta contradiz a Bíblia
Em apoio ao papa, Donald Devine escreve: "O homem pré-humano aparentemente existiu por milhões de anos... Isso não é uma refutação da Bíblia, mas uma confirmação – pois indica que foi preciso que DEUS soprasse nele uma alma antes que o homem pudesse ser homem." Pelo contrário! A evolução teísta, que exige ancestrais pré-humanos para o homem (para os quais nenhuma evidência jamais foi encontrada), não contradiz apenas o livro de Gênesis, mas toda a Bíblia.
Moisés afirma que DEUS formou Adão "do pó da terra", e que depois formou Eva a partir de uma de suas costelas (Gn 2.7, 18-22). Ancestrais pré-humanos não podem ser reconciliados com o relato autenticado por JESUS: "Não tendes lido que o Criador desde o princípio os fez homem e mulher, e que disse: Por esta causa deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, tornando-se os dois uma só carne?" (Mt 19.4-5). CRISTO confirma o relato de Gênesis ao citá-lo em Seu ensino. Paulo também atesta a veracidade do relato ao declarar que "primeiro foi formado Adão, e depois Eva" (1 Tm 2.13-14 – ver também 1 Co 15.22, 45; Judas 14). Eles não eram um par de criaturas pré-humanas nas quais DEUS infundiu almas humanas.
Além disso, Paulo afirmou que o pecado entrou no mundo por meio de Adão, e pelo pecado a morte (Rm 5.12). Se Adão e Eva tivessem tido ancestrais que viveram e morreram por milhares (ou milhões) de anos de evolução até que DEUS os humanizasse, a morte teria operado na terra antes que Adão pecasse – uma contradição clara do relato de Gênesis, do ensino de CRISTO, da pregação de Paulo e do Evangelho. O cardeal de Nova Iorque, John O’Connor, diz que Adão e Eva podem ter sido "animais inferiores".
Evolução – uma artimanha satânica
A evolução, "a mais gorda das vacas sagradas", tem sido uma poderosa ferramenta de Satanás para convencer milhões de pessoas de que a Bíblia não é digna de confiança. Como afirmou Phillip Johnson, professor de direito em Berkeley: "O único propósito da história evolucionista darwiniana é... demonstrar que não é necessária a existência prévia de um ser inteligente...[para] haver a criação." Johnson causou um choque no mundo acadêmico em 1991 ao lançar seu livro Darwin on Trial [Darwin no Banco nos Réus]. Com a precisão de um promotor, ele destruiu o darwinismo e acusou os evolucionistas de terem "abandonado o relato verdadeiro e preciso com o qual a ciência estava tradicionalmente compromissada, no seu zelo por extirpar e descartar a religião..."
A evolução teria preenchido o registro fóssil de bilhões de criaturas intermediárias, e no entanto nem um sequer desses "elos perdidos" foi encontrado! Imagine a quantidade necessária de restos mortais desses milhões de pequenos incrementos evolutivos ao longo de milhões de anos para a passagem de guelras a pulmões, de pernas dianteiras para asas, para produzir estômagos e sistemas digestivos, olhos, rins, cérebros e sistemas nervosos que se estendessem por todo o corpo, a corrente sanguínea, o esperma e o óvulo dos mamíferos, o ovo e sua casca para os répteis e pássaros, etc. A impossibilidade aumenta geometricamente, pois cada um desses sistemas é incrivelmente complexo e não poderia evoluir gradativamente, mas precisaria ser funcional para sustentar a vida e ajudar na "sobrevivência" – como seria o caso, por exemplo, do sofisticado sistema de radar dos morcegos.
Quantos milhões de andorinhas do Ártico morreram afogadas antes que a primeira "aprendesse", por acaso, a navegação aérea sobre milhares de quilômetros de oceano? Quantos salmões se perderam e jamais conseguiram chegar ao riacho em que haviam nascido para desovar antes que essa estranha capacidade fosse desenvolvida? Quantas aranhas morreram de fome antes que o fantástico mecanismo de criação de teias tivesse, por acaso, surgido – e quem teria ensinado as aranhas a usar tal recurso? Quantos ovos de toda espécie de ave apodreceram antes que surgisse o instinto de chocá-los? Como foi aprendido e transmitido? Há incontáveis impossibilidades para o acaso.
A preocupação atual com as "espécies ameaçadas" contradiz Darwin. A evolução elimina os incapazes. É impossível crer na evolução e trabalhar em prol da preservação ecológica das espécies. Como o produto final da evolução, o homem deveria, sem misericórdia, eliminar todos os rivais na luta pela sobrevivência. As contradições são intermináveis.
Em seu último livro, Reason in the Balance [A Razão na Balança], Phillip Johnson argumenta que somente a criação divina pode explicar a consciência moral do homem. A natureza não tem moral. O senso ético e moral do homem desaprova a evolução. Se a evolução fosse verdadeira, deveríamos fechar os hospitais, parar a produção de remédios e permitir que os doentes e os fracos morressem. É impossível reconciliar bondade e compaixão com a sobrevivência dos mais capazes.
No entanto, o homem é compelido por consciência e compaixão, prova de que é feito à imagem de um DEUS santo e amoroso. Ao rejeitar a massacrante evidência de propósito no mundo que o cerca (Rm 1.18-32), e por recusar-se a obedecer às leis de DEUS gravadas em sua consciência (Rm 2.14-15), o homem tornou-se vítima de seu próprio ego e de toda sorte de males. Apesar disso, DEUS ama o homem, e em amor e graça veio a esta terra pelo nascimento virginal para que, como o Homem perfeito, sem pecado, pudesse morrer em nosso lugar, pagando a penalidade infinita que a Sua própria justiça exigia pelo pecado. É apenas com base nisso – o pleno pagamento da penalidade do pecado, efetuado por CRISTO, e a aceitação desse pagamento por parte do homem – que este pode se tornar uma nova criatura em CRISTO. Vamos permanecer leais a esse Evangelho de JESUS CRISTO e à Palavra de DEUS que o declara; e vamos lutar com determinação contra toda tentativa de diluir, perverter ou comprometer a verdade de DEUS. (TBC 2/97, traduzido por Carlos Osvaldo Pinto)
 
Observações Importantes:
Mutação e Seleção Natural: Fatores Evolutivos?
De acordo com a teoria da evolução, a vida na terra começou com a evolução da célula, a partir da qual se desenvolveram os organismos mais simples. Estes deram origem aos organismos mais complexos. Todos os novos genes e novas informações surgiram por mutação e recombinação. As mutações ocorrem ao acaso. A maioria delas são deletérias e diminuirão a adaptação dos organismos ao meio ambiente. Novas combinações do material genético são formadas através da recombinação de genes que ocorre na meiose, durante a reprodução sexuada. A seleção natural elimina as mutações deletérias e preserva as combinações disponíveis que estão melhor adaptadas ao ambiente.
 
- Você sabia que existem muitos cruzamentos de animais diferentes realizados pelos homens, com o objetivo de melhorarem geneticamente suas espécies, ou seu comportamento, ou seu rendimento, etc...? (Daí pode surgir uma nova espécie e não uma evolução de uma espécie).
- Você sabia que a célula que agora nós sabemos ser a base da vida era simplesmente muito pequena, e a ciência daquela época não tinha nenhuma ferramenta para investigá-la? -  Os microscópios daquele tempo ainda eram bem grosseiros e as pessoas podiam ver só os contornos de uma célula. Assim, muitos cientistas pensaram que a célula era bastante simples, como uma gota de geléia microscópica.
- Você sabia que a governadora Rosinha Mateus, do Estado do Rio de Janeiro, se declarou criacionista,e o fato teve sua repercussão ampliada a nível nacional após a Secretaria de Estado de Educação do Rio definir a "criação" como tema anual para as aulas de religião na rede pública? - O fato foi amplamente documentado pela imprensa nacional, em especial pela Revista Época, edição 314, de 24 de maio de 2004.
 
Em seu tempo, Darwin logo percebeu os elementos de transição entre as espécies eram uma necessidade para sua teoria. Ele também se deu conta de que tais elementos não existiam entre os seres vivos e considerou isso um enigma, afiançando que o registro fóssil, no devido tempo, quando fosse mais extensivamente investigado, nos proporcionaria essas evidências da evolução.
O tempo passou e, mais de cem anos após a publicação do livro de Darwin, mais precisamente em 1974, David B. Kitts, conhecido paleontólogo evolucionista deu o seu parecer a esse respeito em seu artigo "Paleontology and Evolutionary Theory", publicado pela revista Evolution, edição (28) 1974, p. 466, registrando que: "A despeito da brilhante promessa de que a Paleontologia proporciona meios de se 'ver' a evolução, ela tem apresentado algumas desagradáveis dificuldades para os evolucionistas, a mais notória das quais é a presença de lacunas no registro fóssil. A evolução requer formas intermediárias entre as espécies, e a Paleontologia não as proporciona."
 
Na verdade, o que precisamos é de liberdade de expressão dentro da sala de aula, com o criacionismo sendo explicado em termos científicos. Se evolucionistas têm a melhor explicação para as nossas origens, não deveriam temer a presença criacionista. E, ao contrário do que muitos pensam, que isto poderia trazer confusão aos alunos, a apresentação de ambos os modelos, criacionista e evolucionista, daria a eles a oportunidade de refletir e decidir pelo que tiverem considerado o melhor argumento sobre as nossas origens, o que obviamente não pode acontecer em uma estrutura de ensino unilateral.
No tempo de Darwin, os criacionistas eram praticamente cristãos pouco afeitos às coisas da ciência e, por isso mesmo, não só não tiveram como enfrentar os evolucionistas, que se apresentavam em nome da ciência, como eles mesmos acabaram favorecendo o evolucionismo com uma série de atos impensados. Tudo isso deveria ter valido como lição mas, infelizmente, em pleno século 21, de repente vemo-nos reeditando a história de dois séculos passados.
É lamentável que, após 25 ou 30 anos de intenso trabalho dos grupos criacionistas brasileiros, quando se configura uma situação especial, em que um de nossos governantes esposa o criacionismo, medidas sejam adotadas sem que esses grupos sejam consultados. Desse modo, gasta-se energia, reacende-se o debate em bases pouco sólidas, e o saldo acaba sendo quase que só político, ficando o criacionismo mais uma vez em segundo plano, à espera de melhores tempos.
 
          ORIENTAÇÃO PEDAGÓGICA
Professor, você sabe diferençar fato, teoria, leis científicas e processo científico? Conhecer a distinção entre esses termos desmistifica muitos conceitos - cientificamente obsoletos - que são ensinados como verdades inquestionáveis nas escolas. Grosso modo, o fato é a realidade, o Universo e, particularmente, a vida. A teoria, segundo o astrofísico Stephen Hawking, "não passa de uma hipótese". Já as Leis Científicas são princípios que favorecem o funcionamento do Universo e o desenvolvimento da vida. Finalmente, o Processo Científico parte da observação de um fato (realidade), seguido da formulação de uma hipótese (teoria), a fim de explicar essa realidade. Portanto, tem a função de demonstrar, através das leis naturais, se a teoria é ou não verdadeira. A hipótese evolucionista não sobrevive a esse exame minucioso. Reproduza a tabela abaixo e, após a introdução da lição, explique aos alunos essas distinções.
 
FATO
TEORIA
LEIS CIENTÍFICAS
PROCESSO CIENTÍFICO
A realidade que nos cerca.
O Universo, a vida.
A explicação
dessa realidade.
Princípios que favorecem
o funcionamento do Universo
e o desenvolvimento da vida.
Avaliação da teoria à luz das leis naturais, a fim de explicar a realidade.
       
           
                                                     
 
 
            RESUMO DA REVISTA DA CPAD
2º TRIMESTRE DE 2007
TEMA – Tempos trabalhosos: como enfrentar os desafios deste século
Comentarista: Elinaldo Renovato de Lima
LIÇÃO Nº 5 – OS PERIGOS DA TEORIA DA EVOLUÇÃO
            COMENTÁRIO
            INTRODUÇÃO
            O evolucionismo tem levado grande parte da humanidade à descrença no Criador. Esta teoria, fraudulenta e diabólica, continua desafiando a Bíblia,
            o bom senso e a verdadeira ciência.
I. A ORIGEM DA VIDA
1. O que diz a "falsa ciência".
2. O que nos garante a Bíblia.
II. ORIGEM DOS SERES VIVOS
1. O que diz a falsa teoria da evolução.
a) A seleção natural.
b) As novas espécies.
2. O que a Bíblia assegura.
III. O QUE DIZ A VERDADEIRA CIÊNCIA
1. Sobre a seleção natural.
2. Sobre novas espécies.
3. Não há elos perdidos.
IV. A ORIGEM DO HOMEM
1. O que diz a falsa ciência.
2. O que a Bíblia assegura.
 
CONCLUSÃO
A falsa ciência é de inspiração diabólica e tem por objetivo afastar as pessoas de DEUS e de sua Palavra, que é a verdade eterna (Sl 119.160; Jo 17.17). Por conseguinte, não houve qualquer processo evolutivo no aparecimento do homem; este veio a existir através de um ato criativo e imediato do próprio DEUS.
Evolucionismo: Hipótese proposta pelo naturalista inglês Charles Darwin (1809-1882) que defende a mutabilidade das espécies.
A explicação secular da existência do Universo afirma que tudo se originou do acaso. Entretanto, a Bíblia revela que DEUS criou todas as coisas.
A evolução afirma que uma espécie dá origem a outras. Diferentemente, o relato bíblico mostra que DEUS criou os seres vivos conforme suas próprias espécies.
"A Bíblia não é apenas a fonte para regulamentar a vida cristã, mas também o principal fundamento de nossas crenças sobre a origem da vida na Terra".
De acordo com a verdadeira ciência, não há qualquer evidência indicando que uma espécie se transforme em outra.
"A autoridade final para a crença cristã a respeito da origem do Universo e da vida sobre a Terra não é a ciência, mas as Sagradas Escrituras."
A falsa ciência afirma que o homem procede de uma seqüência evolutiva, mas a Bíblia assegura que DEUS criou o homem conforme à sua imagem e semelhança.
A falsa ciência afirma que o homem procede de uma seqüência evolutiva, mas a Bíblia assegura que DEUS criou o homem conforme à sua imagem e semelhança.
 
                                       
 
 
*******************************************************************************************************************************************
 
QUESTIONÁRIO DA LIÇÃO 05 - OS PERIGOS DA TEORIA DA EVOLUÇÃO
RESPONDER CONFORME COMENTÁRIOS DA REVISTA DA CPAD - 2º TRIMESTRE DE 2007TEXTO ÁUREO
1- Complete:
"E formou o SENHOR DEUS o homem do _____________ da terra e soprou em seus narizes o __________________ da vida; e o homem foi feito alma ___________________________" (Gn 2.7).
 
VERDADE PRÁTICA
2- Complete:
O ser humano não é produto da _____________________________. Ele foi criado por DEUS segundo a sua __________________ e semelhança. Qualquer outra explicação não passa de hipóteses e devaneios da chamada falsa __________________________________.
 
I. A ORIGEM DA VIDA
3- O que diz a "falsa ciência"? Coloque "V" para Verdadeiro e "F" para Falso:
(    ) A matéria surgiu de uma "Grande Explosão"
(    ) A causa "primária" da vida pode ser DEUS.
(    ) A vida teve origem ao acaso.
 
4- Complete:
"Por causa do seu ______________________, o ____________________ não investiga; todas as suas cogitações são: Não há ____________" (Sl 10.4; 14.1).
 
5- O que nos garante a Bíblia? Coloque "V" para Verdadeiro e "F" para Falso:
(    ) A vida é um milagre produzido diretamente por DEUS.
(    ) DEUS criou o tempo.
(    ) DEUS criou o mundo físico.
(    ) DEUS criou o sofrimento.
(    ) DEUS criou os vegetais.
(    ) DEUS criou os animais.
(    ) DEUS criou a pobreza.
(    ) DEUS criou o homem à sua imagem, conforme a sua semelhança.
 
6- Complete:
"Digno és, Senhor, de receber ____________, e honra, e poder, porque tu _______________ todas as coisas, e por tua vontade são e foram ____________"
(Ap 4.11).
 
II. ORIGEM DOS SERES VIVOS
7- O que diz a falsa teoria da evolução, segundo o naturalista inglês Charles Robert Darwin (1809-1882)? Coloque "V" para Verdadeiro e "F" para Falso:
(    ) A vida surgiu ao acaso.
(    ) A vida foi criada por DEUS.
(    ) O primeiro organismo vivo teria aparecido por uma casualidade há cerca de 3,5 bilhões de anos!
 
8- Para que esse processo evolutivo se tornasse crível, Darwin elaborou algumas hipóteses estúpidas e absurdas, quais são?
Ligue a primeira coluna de acordo com a segunda:
 
A seleção natural.
 
As novas espécies.
 
os mais fortes sobrevivem e os mais fracos são eliminados.
os seres vivos passam por constantes mutações.
a natureza seleciona os que têm condições de sobreviver.
 Através da seleção são transmitidas novas características a seus descendentes.dando origem a novas espécies.
a natureza seleciona os que vem ser extintos através de uma competição pela sobrevivência.
 
9- Complete:
"E disse DEUS: _______________________a terra erva verde, _________ que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua ___________________... Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus. E DEUS criou as grandes baleias, e todo réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies, e toda ave de asas conforme a sua espécie... Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie; gado, e répteis, e bestas-feras da terra conforme a sua _________________. E assim foi..." Tudo conforme a sua __________________ (Gn 1.11,12,21,24).
 
10- Qual a lei estabelecida pelo Criador? Complete:
Todos os animais vieram a existir conforme a sua _____________________, não cabendo, aqui, nenhum lugar para o evolucionismo: "Pela _________________ do Senhor foram feitos os céus; e todo o exército deles, pelo espírito da sua boca" (Sl 33.6; ver 2 Rs 19.15; Is 37.16; Ap 14.7). Isto significa que o homem não _________________________ de animal algum, mas foi criado diretamente por DEUS.
 
III. O QUE DIZ A VERDADEIRA CIÊNCIA
11- O que diz a verdadeira ciência sobre a seleção natural?
(   ) A biologia moderna prova que as variações verificadas no ser humano ocorrem no DNA
(   ) Não apresentam qualquer evidência que sugira ter o homem se originado de organismos diferentes ou inferiores a si mesmo.
(   ) A estrutura biológica do ser humano continua a mesma desde o dia em que DEUS criou Adão e Eva.
(   ) Apresentam somente poucas evidências que sugira ter o homem se originado de organismos diferentes ou inferiores a si mesmo.
 
12- O que diz a verdadeira ciência sobre novas espécies?
(   ) Não há qualquer evidência que comprove, ou indique, que novas espécies surgiram, ou estão surgindo.
(   ) A família dos cães permanece a mesma, quer estejam esses animais vivos quer fossilizados.
(   ) Uma espécie de planta jamais se transforma em outra.
(   ) Somente o homem é capaz de evoluir para outras espécies.
(   ) Uma ameba permanece sempre ameba, um gato sempre será gato; uma mosca será sempre mosca.
 
13- O que diz a verdadeira ciência sobre os elos perdidos?
(   ) Todas as evidências confirmam a fixidez e constância das espécies.
(   ) Não há qualquer evidência que comprove a existência de formas transitórias entre as espécies nem dos chamados elos perdidos.
(   ) Todas as evidências confirmam a flexibilidade e inconstância das espécies.
 
IV. A ORIGEM DO HOMEM
14- O que diz a falsa ciência?
(   ) Que o homem surgiu através de uma seqüência evolutiva que, partindo de crianças até chegar ao homem, que veio de DEUS.
(   ) Que o homem surgiu através de uma seqüência evolutiva que, partindo de plantas, resultou no macaco, do qual teria vindo o ser humano.
(   ) Que o homem surgiu através de uma seqüência evolutiva que, partindo de seres inferiores, resultou no macaco, do qual teria vindo o ser humano.
 
15- O que a Bíblia assegura a respeito da origem do homem? Complete:
"E disse DEUS: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança;... E criou DEUS o homem à sua imagem; à imagem de _____________ o criou; macho e fêmea os criou.." (Gn 1.26,27). DEUS criou os demais seres vivos mediante uma ___________________ (produza). Todavia, chamou o homem à existência de um modo bem diferente: "Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança" (v. 26). Eis a verdadeira, definitiva e lógica explicação da ___________________ do ser humano.
 
CONCLUSÃO
16- De que inspiração é a falsa ciência e qual seu objetivo?
(   ) Diabólica e tem por objetivo afastar as pessoas de DEUS e de sua Palavra.
(   ) Das escrituras sagradas e tem por objetivo afastar as pessoas de DEUS e de sua Palavra.
(   ) Do homem e tem por objetivo afastar as pessoas de DEUS e de sua Palavra.
17- Complete segundo Palavra chave, Sinopse dos Capítulos e reflexão:
 
Evolucionismo: Hipótese proposta pelo ___________________ inglês Charles _______________ (1809-1882) que defende a mutabilidade das ________________.
A explicação secular da existência do ____________________ afirma que tudo se originou do ___________________o. Entretanto, a Bíblia revela que ____________________ criou todas as coisas.
A evolução afirma que uma espécie dá ________________ a outras. Diferentemente, o relato __________________ mostra que DEUS criou os seres vivos conforme suas próprias _________________________.
"A Bíblia não é apenas a__________________ para regulamentar a vida __________________, mas também o principal fundamento de nossas crenças sobre a ________________ da vida na Terra".
De acordo com a verdadeira ______________, não há qualquer __________________ indicando que uma espécie se transforme em _________________.
"A autoridade final para a crença ________________ a respeito da origem do ________________ e da vida sobre a Terra não é a ciência, mas as _______________________ Escrituras."
A falsa ciência afirma que o __________________ procede de uma seqüência ___________________, mas a Bíblia assegura que DEUS criou o homem conforme à sua ___________________________ e semelhança.
A falsa ciência afirma que o _____________________ procede de uma seqüência __________________a, mas a Bíblia assegura que DEUS ______________o homem conforme à sua imagem e semelhança.
 
Ajuda:
www.cpad.com.br (Bíblia de Estudos Pentecostal - CPAD)
www.escoladominical.com.br - Professor Caramurú
Bíblia Ilúmina - www.ilumina.com.br
Revista Defesa da Fé. http://www.cacp.org.br/
http://www.impacto.org.br/t02003.htm
http://www.chamada.com.br/mensagens/evolucao.html
 
***Assista programa EBD NA TV em vídeo pelo site www.ebdweb.com.br (4 partes de 13minutos)
 
 
 
Home
Estudos
EBD
Discipulado
 Mapas
Figuras1
 Figuras2
Fotos
Igreja
Link's
Corinhos
Download
 Eu